石黒達昌初読。 んー。 架空の生物を作って、その架空生物に特有の特徴を示し、それを論拠に進化論とかに一石投じるのって、何か意味あります？ 何これ？ってかんじ。 表紙に「鈴木光司」と「瀬名秀明」が煽りくれてるんだけど、両方とも終わっ(ry 作家だか…

太田蘭三初読。 なんかどっかのＢ級推理小説家の作品のパクリみたいな小説。 プロットは単純極まりないし、内容はおっさんの妄想入りまくり。 あり得ないほど捜査能力がしょぼい警察とか、稚拙なトリックしか思い浮かばない推理小説マニアの犯人が出てきたり…

岩井俊二初読。 ぶっちゃけあんまし良い文章じゃないですね。 まず、一人称視点がありません。 手法としてそーいうのもアリですが… 神の視点ってのかな？第三者の視点でずっと語り続けるってのは、楽なのは分かりますが、「小説」という形態をとる時にはどう…

高野和明初読。 同氏の処女作らしい。 こいつは、超良質のサスペンスです。 つか、これほど面白いサスペンスって希有です。 一気に引き込まれ、一気に読んだ感が強いです。 内容にも齟齬が見あたらないですし、伏線も生きてきます。 また、その伏線のつなが…

白石一文初読。 同筆者の処女作らしい。 人物の設定やエピソード群に力がある。 また、「愛」とは何かといった根源的な問題に、果敢に挑戦している様もすばらしい。 その手法に関しても、敢えて相反する回答者を据えることで、鬩ぎ合いを成していて読み手を…